Тут пишут, что представители Генеральной прокуратуры РК заявили буквально следующее..
«Нарушая требования Конституции РК, при помощи соцсетей, мессенджеров, распространения листовок с обращениями к различным группам населения Аблязов активно призывает граждан Казахстана вступать в ДВК, формирует негативный образ действующей власти, провоцирует протестные настроения. Преступной целью руководителя ДВК Мухтара Аблязова и его активистов, несмотря на неоднократные утверждения о мирных акциях протеста, являются свержение и захват власти. Подобные действия по закону о противодействии экстремизму признаются политическим экстремизмом и преследуются как преступление против БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА и в связи с этим, суд признал ДВК экстремистской организацией...
В этой связи уместно обратить внимание на нормы той же Конституции и нормы других не менее значимых законов действие которых к тому же в нашей стране ( статья 4 Конституции РК) имеют приоритет применения
А) Конституция РК
В, Республике Казахстан признаются идеологическое и политическое многообразие.
Все равны перед законом и судом.
Никто не может подвергаться какой-либо дискриминации по мотивам происхождения, социального, должностного и имущественного положения, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений, места жительства или по любым иным обстоятельствам.
Б) Международный пакт о гражданских и политических правах (Ратифицирован Законом Республики Казахстан от 28 ноября 2005 года № 91-III, вступил в силу для РК 24 апреля 2006 года (письмо МИД РК от 27.06.06 г № 12-1-2/1445)
Статья 19.
1. Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений.
2. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору.
3. Пользование предусмотренными в пункте 2 настоящей статьи правами налагает особые обязанности и особую ответственность. Оно может быть, следовательно, сопряжено с некоторыми ограничениями, которые однако должны быть установлены законом и являться необходимымии
Статья 22
1. Каждый человек имеет право на свободу ассоциации с другими, включая право создавать профсоюзы и вступать в таковые для защиты своих интересов.
2. Пользование этим правом не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусматриваются законом и которые необходимы в демократическом обществе в интересах государственной или общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц.
В) Сиракузские принципы толкования ограничений и отступлений от положений Международного пакта о гражданских и политических правах. Документ ООН E/CN.4/1985/4, Приложение (1985)
Ссылка на интересы ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ для оправдания мер по ограничению некоторых прав возможна только в том случае, когда такие меры принимаются для ЗАЩИТЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ
самого ГОСУДАРСТВА, ЕГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ ИЛИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ от применения силы или угрозы ее применения.
Интересы национальной читай ГОСУДАРСТВЕННОЙ безопасности не могут использоваться в качестве предлога для введения неопределенных или произвольных ограничений, и на них можно ссылаться лишь при наличии адекватных гарантий и эффективных средств правовой защиты от нарушений.
Систематическое нарушение прав человека подрывает истинную государственную безопасность и может представлять угрозу международному миру и безопасности.
Государство, несущее ответственность за такое нарушение, не должно ссылаться на ИНТЕРЕСЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ в качестве оправдания мер, направленных на подавление сопротивления такому нарушению или проведение политики репрессий в отношении своего населения. ..