Коллегам-журналистам!
Коллеги! Настоящая развязка нашумевшего дела Ratel и Forbs против предпринимателя Зейнулла Какимжанова (а я именно в таком порядке расставляю этот конфликт по логике нападения СМИ на бизнесмена) еще впереди. Пока шли баталии на уровне административного разбирательства спора и публичной пропаганды о правоте сторон.
Но не за горами серьезное разбирательство в суде в уголовном порядке по статье от 3 до 7 лет лишения свободы. Это действительно не шутки.
Предполагается волна мнений, которые по определению будут 'защищать свободу слова' - одни по своему предназначению, другие по инерции, третьи в силу корпоративной солидарности. Но будут ли среди СМИ объективные слушатели дела, я сильно сомневаюсь.
Поэтому считаю, что действующей прессе, которая понесет в общество 'правду' об этом деле, надо серьезно подготовиться
и изучить заранее доказательную базу обоих сторон. Если мы видим периодически выступления журналистов изданий, ставших фигурантами этого уголовного дела, которые уже ведут публичнцю защиту себя, то совершенно не слышим позицию другой стороны из других СМИ, то есть мнение и аргументы Зейнуллы Какимжанова, который первый пострадал от преследований, в частности сайта Ratel, насевшего на будущего истца, что называется, по полной программе.
Просто хотелось бы видеть достойную работу нашей прессы по теме данного конфликта, так как есть угроза того, что ее опять замылят либо штампованными заявлениями ура-защитников, в которых утонет истинная журналистская ценность - право на свободу слова, либо получится поверхностное, официозное освещение темы, в результате чего никто ничему не научится. А случай то действительно уникальный для нашей практики. Это не тот вариант, когда уничтожали оппозиционную прессу руками властей и все коллеги дружно молчали, потому что либо пофигу, либо был прямой запрет. Предстоящее разбирательство по обвинению в уголовном порядке журналистов за 'распространение ложной информации' - это не только проверка на вшивость или зрелость нашей журналистики, но и редкая практика и серьезной урок-учеба для журналистов вообще. Как строится и к чему приводит практика заказной и меркантильной журналистики в реальности?
Как я поняла из постов самого Какимжанова, у него есть вся доказательная база по тем требованиям, которые он изложил в своем иске против нескольких застрельщиков, устроивших ему публичные преследования через свои СМИ. Почему это не интересует журналистов не только с точки зрения своей профессии, чтобы информировать общество, но даже для себя и своего опыта, мне вообще не понятно!